Anonim

Los sindicatos prohíben a los trabajadores de la construcción demoler el brutal edificio Sirius de Sydney

Los sindicatos australianos han prohibido a los trabajadores de la construcción demoler uno de los únicos edificios brutalistas de Sydney, que fracasó en su intento de inclusión en el patrimonio a principios de este verano.

El gobierno de Nueva Gales del Sur (NSW) planea vender el edificio de viviendas Sirius en el área de Rocks de la ciudad para su remodelación.

Pero una nueva "prohibición verde" de Unions NSW y el Sindicato de Construcción, Silvicultura, Minería y Energía (CFMEU) significa que no se permitirá a ninguna fuerza laboral sindicalizada trabajar en el sitio.

"La retirada de residentes de Millers Point para dar paso a la élite de la ciudad nos muestra lo que sucederá si Sirius cae", dijo Rita Mallia, presidenta de CFMEU.

"El extremo superior de la ciudad se mudará y la gente trabajadora se mudará, dejando a los proyectos multimillonarios por delante de espacios verdes y viviendas asequibles. No podemos permitir que eso suceda".

Una foto publicada por Philip Louw (@ pgl1960) el 17 de septiembre de 2016 a las 5:03 pm PDT

"El edificio Sirius no es solo una pieza importante de la historia arquitectónica, es una de las últimas áreas de vivienda pública en el distrito", agregó Mallia.

Al mismo tiempo, Unions NSW emitió un comunicado diciendo que "ninguna fuerza laboral sindicalizada participará en la demolición de Sirius".

Una foto publicada por Mario Tsang (@happylarryjr) el 18 de septiembre de 2016 a las 12:55 a.m. PDT

El sábado 17 de septiembre de 2016, cientos marcharon desde la Aduana de la Casa de Aduanas hasta el edificio Sirius para protestar por la venta del edificio y el fracaso del gobierno para protegerlo a través de la lista del patrimonio. La gente también ha estado publicando imágenes en Instagram para ganar apoyo.

Las protestas fueron apoyadas por el alcalde de Sydney, Clover Moore.

"¡El patrimonio y la comunidad valen más que un dinero rápido!" Moore escribió en su muro de Facebook.

"La decisión del Gobierno del Estado de nivelar el emblemático edificio y reemplazarlo con apartamentos de lujo es un escandaloso acaparamiento de efectivo que sienta un precedente peligroso", agregó.

"Al vender nuestras comunidades y nuestra historia para ganar dinero rápido, esta decisión podría deshacer la razón por la cual existe una legislación patrimonial. Tenemos que seguir luchando por Sirius".

Una foto publicada por Jamesy (@jamesguerrisi) el 17 de septiembre de 2016 a las 11:51 p.m. PDT

En julio de 2016, el Ministro de Medio Ambiente y Patrimonio de Nueva Gales del Sur, Mark Speakman, tomó la decisión de no incluir a Sirius en la lista de patrimonio.

Speakman ignoró los consejos unánimes para enumerar el edificio del Heritage Council, así como el National Trust NSW y el Instituto Australiano de Arquitectos (AIA).

Save Our Sirius, una organización presidida por el presidente local de la AIA, Shaun Carter, está llevando a cabo una petición y una campaña de crowdfunding para emprender acciones legales contra la decisión del gobierno estatal.

"El Gobierno de Baird no ha reconocido la importancia arquitectónica, social y cultural de Sirius al negarse a incluirlo en el Registro del Patrimonio del Estado, allanando el camino para su demolición", dijo Carter.

Hasta ahora, se han recaudado más de $ 38, 000 AUD para alcanzar el objetivo de la campaña de $ 50, 000 AUD, que tiene como objetivo cubrir acciones legales, manifestaciones y promociones.

Una foto publicada por Clover Moore (@clovermoore) el 16 de septiembre de 2016 a las 9:36 pm PDT

El comediante australiano Tim Ross realizó un espectáculo dentro del edificio Sirius el mes pasado como parte de un recorrido por edificios arquitectónicamente significativos. También participó en el mitin del pasado fin de semana.

"Es poco probable que el gobierno cambie de opinión de inmediato, pero la prohibición verde lo convierte en una propuesta de venta muy poco atractiva", dijo a Dezeen.

"Ningún trabajo sindical trabajará en el sitio y una no venta los verá eventualmente retroceder", agregó. "Pocos inversores querrán el dolor de cabeza de tratar de demoler y construir sin una fuerza laboral de la Unión".